Il presente lavoro riporta i risultati di uno studio preliminare pilota condotto dall'AIAS di Afragola con il patrocinio dell'ASL Napoli 3, finalizzato a misurare la ripetibilità della diagnostica BioMetaTest Daphne Lab e l'attendibilità della relativa metodologia attraverso la tecnologia brevettata MX Palladium (denominata "Metatest" nella versione originale dello studio). Sono stati analizzati 2.500 campioni ottenuti da 50 soggetti, ciascuno sottoposto a 50 misurazioni ripetute in cieco. La soglia di accettabilità è stata fissata a un errore statistico massimo del 10% (criterio assoluto di riferimento). I risultati evidenziano che il 94% delle misurazioni si colloca entro tale soglia, con un errore residuo del 6%. Il confronto con sistemi bioelettronici alternativi e con un modello random ha evidenziato differenze significative in termini di variabilità, confermando una maggiore stabilità interna del metodo Daphne Lab nell'ambito delle valutazioni di ripetibilità e attendibilità statistica. Lo studio originale è stato condotto nel 2009; la presente rielaborazione e strutturazione del contenuto è stata effettuata nel 2026.