In un'epoca segnata da crisi ecologiche, rischi esistenziali e trasformazioni tecnologiche senza precedenti, la continuazione dell'avventura umana nel cosmo non è più un dato acquisito. L'apprezzabilità morale della sopravvivenza di sapiens diventa, dunque, la questione più radicale del nostro tempo. Il volume costruisce, con rigore filosofico, la cornice teorica di un'etica dell'estinzione, una prospettiva che mette in discussione l'assunto secondo cui la persistenza dell'umanità sia di per sé un bene. Attraverso un confronto serrato con la filosofia morale, la bioetica contemporanea e le posizioni antinataliste, l'autore indaga se esistano ragioni non meramente egoistiche per ritardare l'estinzione e quali trasformazioni etiche, culturali e tecnologiche implichi tale scelta. L'imperativo che dà titolo all'opera non è uno slogan, ma una presa di posizione filosofica: riconoscere valore alla sopravvivenza della specie significa accettare l'obbligo di cambiare radicalmente i nostri stili di vita; rifiutare tale cambiamento equivale ad assumere, implicitamente, la neutralità o persino la desiderabilità della nostra scomparsa.