La condizione post-urbana costituisce lo sfondo, (la) determina e (la) interroga al tempo stesso, mettendone in crisi continuamente la definizione. Tramite la lettura dei fenomeni si tenta un'interpretazione del contemporaneo: un "sistema discreto" da sottoporre costantemente a Prove di verità, vista l'inusitata complessità concorrente, riservandoci la riconquista degli spazi dell'apofenia e, forse, dell'intuizione motrice di uno pseudo-atlante di paesaggi proiettivi: oltre la mera speculazione statistica predittiva. Il nostro tempo produce più informazione di quanta riesca a interpretare: per questo l'intelligenza contemporanea deve farsi curatela del sapere, non mera accumulazione. Ciò che è in gioco non è la quantità della conoscenza, ma la possibilità di tradurla in forme condivise di comprensione, sottraendola alle logiche di mercato e restituendole un valore collettivo.