La proprietà, intesa come istituto, come situazione soggettiva e come rapporto giuridico, rivela oggi - nella sua dimensione «polisemica e polimorfica» - una complessità concettuale: questa non si limita ad esprimere una situazione soggettiva eminentemente reale, caratterizzata dall'esclusività diretta del dominio sul bene materiale, ma si configura come rapporto giuridico permeabile agli interessi concorrenti che ne condizionano la portata applicativa. Il paradigma proprietario subisce uno slittamento epistemologico che trova una peculiare espressione nella proprietà intellettuale e, specificamente, nel diritto d'autore. La tutela autoriale, difatti, investe sì la res nella sua tangibilità esplicandosi nel potere di sfruttamento economico dell'opera, ma la valorizza anche in ragione della sua originalità e della sua autonoma dimensione espressiva. La tensione tra corpus mysticum e corpus mechanicum impone una riflessione critica sulla capacità della categoria proprietaria di adattarsi alle trasformazioni dell'arte contemporanea e della tecnica. Tre casi studio emblematici guidano l'indagine: la street art, che impone la tutela di un unicum irripetibile legato al suo contesto, l'Intelligenza Artificiale, che problematizza il concetto di autorialità e gli NFT, che «tokenizzano» l'intangibile.