Nella attuale fase di sviluppo della collaborazione con il Museo di Rosignano, stiamo lavorando alla creazione di un comitato redazionale e di un comitato scientifico. Nelle varie discussioni è apparsa la questione del "peer reviewing" specialmente sulle nuove segnalazioni.In tanto che editore di Libvrna vedo tutte queste opportunità come positive per noi. Per un fattore di trasparenza e di chiarezza, va detto che finora tutte le analisi pubblicate sono state effettuate da laboratori ed università accreditate e va aggiunto che per la maggior parte delle scoperte i nuovi minerali sono stati analizzati svariate volte da istituti differenti.Questo devo ammettere che non è stato fatto volontariamente, ma è stata una conseguenza dovuta al gran numero di esemplari analizzati. Va di per se che non siano stati pubblicati tutti gli spettri e tutte le analisi effettuate, altrimenti Libvrna sarebbe divenuta una compilazione di spettri. A mia conoscenza Libvrna è una delle poche pubblicazioni che rende noti gli spettri dei minerali analizzati. Questa maniera di procedere va sempre nella direzione di avere una totale trasparenza sui dati a disposizione. Non ci sono minerali apparsi dal niente.