Lo studio intende dimostrare l'ortodossia dell'abolizione dell'appello del pubblico ministero e della correlata trasformazione - a specifiche condizioni - del gravame in prerogativa dell'imputato: una palingenesi rispettosa dell'odierno statuto metaprimario - costituzionale, convenzionale, eurounitario - del procedimento penale, funzionale, peraltro, a sopire le diatribe che imperversano sul versante della rinnovazione istruttoria. Il perimetro dell'indagine comprende, altresì, i rapporti fra processo penale e applicazione delle pene sostitutive, il cui raggio di azione, esteso fino a quattro anni di reclusione o arresto, ne fa il fiore all'occhiello della recente riforma del sistema penale. Sennonché, l'assetto normativo di nuovo conio rivela lacune, contraddizioni e ambiguità, le quali giustificano una proposta di revisione dei meccanismi sostitutivi, suscettibile d'interferire, da diverse angolature prospettiche, con la disciplina del secondo grado di giudizio.